굳이 신경 쓰면서 채널을 다 지워버리거나 하지 말고 그냥 바위나 돌을 보듯 초연해지도록 노력을;;;

저는 말도 안되는거 억지논리 쓰는 경우, 비과학적인 경우?는 화나긴 하는데, 그 외에 블라블라 하는 것은 1초만에 바위나 돌로 보이기 때문에 평온합니다. ㅋㅋㅋ

까일 준비를 했으면 저한테 전도해도 되는데....

 어쩔수 없이 봐야하는 사람이면 처음엔 웃으면서 '죄송하지만 관심없어요.'

이후엔 웃으면서 말돌리기 바쁜척하기 자리피하기 뭐 그런 정도지 않을까요?

 억지로 들어야 하는 경우 멍하게 딴생각하면 일단 의식적 짜증은 없지만서도

무의식적으로도 사람은 기억에 남기므로 (따라서 거부반응을 보이시는게

그리 지나치신 것은 아니라고 봅니다. 무의식적으로 영향받는거 불쾌할만한거니까요.)

최대한 다른 유사자극들로 막지요. 

 청각자극이면 다른 음악이나 라디오, 시각자극이면 책이나 영상 같은..

제가 시간이 많을때는 상대편과 얘기를 나눕니다.

보통 얘기가 끝났을때 상대편은 고민거리를 잔뜩 안고 가시지요.

 

하지만 보통때는 필요한것을 얻거나 회피를 하게되죠.  

그냥 무시합니다.

제가 살아온 경험으로는, '종교'나 '정치'는 보통 사적인 관계에선 상호 신뢰나 애정을 쌓는데는 장애물이 전혀 안됩니다.

 

근본주의적 태도를 갖고 있는 종교인이나 저와 극단적 대척점의 정치관을 갖고 있는 분으로부터도 사적으론 큰 도움을 받은 적이 있습니다. 사상과 사람이 아주 분리해서 볼 수도 없는거지만, 그냥 일상적인 상황에서는 사상과 사람을 굳이 결합해 판단해야할 경우는 잘 없는 것 같아요. 사상과 인격은 무관한 경우가 태반이지요.

 

사람은 다 양면성, 아니 다면성이 있어요. 어떤 사람에 대해서 판단할때, '다른 점'이나 '잘못된 점'보다는 '같은 점'이나 '바람직한 점'을 중심으로 보는 것은 어떨까요? 하긴 이곳도 제 기준에선 신앙을 부정한다는 '같은 점'과 '바람직한 점'을 중심으로 모인 곳이기도 하지요.

 

혹시 <하얀거탑>이라는 드라마 보셨나요? 오래전이지만 주인공인 김명민(장준혁) 인터뷰를 흥미롭게 읽은 적이 있어요. 일상에서는 이런 처세가 전 더 좋은 것 같습니다. 나는 드라마 보면서 이선균(최도영)이 오히려 악역같았음. ^^;;

 

 

<하얀거탑> 배우 인터뷰 1. 장준혁 역 김명민
http://www.cine21.com/do/article/article/typeDispatcher?mag_id=45279

 

-안판석 감독은 최도영이란 인물을 장준혁의 일면을 보여주기 위한 리트머스로 설정했다고 말했다. 그런 의미에서 최도영과의 관계를 어떻게 가져갔나.

 

=장준혁과 최도영은 가치관 혹은 종교가 다른 사람들이다. 예를 들어 우리 주변에는 평소엔 말이 잘 통하지만 특정 주제가 나오면 싸우게 되는 친구가 있지 않나. 장준혁과 최도영은 그 정도로 서로 생각하는 바가 다르다. 하지만 그외에는 사이가 좋다. 가령 장준혁은 최도영을 언제나 찾아가 기댈 수 있는 친구라고 생각한다. 아무리 치고받고 싸워도 장준혁은 최도영을 생각한다. 하지만 최도영은 반대다. 최도영은 하나가 틀어지면 절대로 먼저 풀지 않는다. 나는 그런 면에서 장준혁이 굉장히 의리있는 남자라고 생각한다. 아마 장준혁은 최도영이 어떤 이유로 벼랑에 몰린다면, 그 빠른 머리를 회전해 구해줄 거다. 그게 옳든 옳지 않든 최도영을 친구라고 생각하기 때문에. 그런 점에서 실제로 장준혁이란 친구가 있다면 참 좋겠구나, 라는 생각을 한다. 그의 행동은 정의와 거리가 멀지만, 최소한 자기 자신, 주변 사람들에 한해서는 정의롭다. 병원의 부하 의사들이 장준혁을 그렇게 믿고 따르는 게 단지 권력을 좇아서가 아니다.

전 집안이 기독교가 바탕이 되있어서

지우지는 못합니다만은..

대신 엄마에게 그것의 존재를 잊게 만들어서 볼일이 없어용~

흠... 나도 종교채널을 '채널지움'으로 설정해놓을까... 32(천주교) 33(불교) 34(개신교) 요렇게 3개가 나란히인데...

저는 종교채널을 가끔씩 재미있게 보는데...

일단 내가 이해 할 수 없는 세상을 들여다 본다는 것이 재미있고...

저들의 이야기속에서 건져야 할 것과 버려야 할 것이 무엇인가를 살펴 보는 것도 재미있던데...

가장 재미있었던 것은 미국인 목사의 설교였는데...

"진실을 말하는 죄"였습니다.

어떤 의도로 진실을 말하는가가 중요한 것이지 진실(사실)을 말한다고 해서 면죄가 되는 것이

아니라는 것을 다윗의 피난기에 있은 이방인의 고자질 사건을 예들 들어서 하는 설교였습니다.

설교의 전반적인 내용은 하나님에 대한 믿음이라기 보다는 성경에서 뽑아 낼 수

있는 도덕적 교훈 및 생활철학 같은 거라서 크게 거부감이 들지도 않았구요...

불교채널에서는 다른 글에서 말씀드린 바 있는 낚시론이 가장 재미있었구요...ㅋ

"복을 준다는 미끼를 매달아서 던져도 이젠 대중들이 잘 안낚인다.."는 요지의 말씀을

하실 때는 배꼽을 잡고 웃었습니다. 저렇게까지 노력을 하는구나하는 안쓰러움도 들구요...

그리고 설교의 내용이 부정적이더라도 재미있더군요...

'저렇게 사람을 세뇌 시키고 돈을 울궈먹는 구나'하는 생각에 흥미진진하더군여...

다 생각하기 나름인듯...^^;

피할 수 있는 사람, 매체 같은거면 다행이죠.. 피할 수 없다면..?

표정, 스트레스 관리 하느라 진땀 뺌...-_-;