엄밀히는 관계 있다 없다를 단정지어 말할 수 있는 정도는 아니겠죠.

 그렇지만 다른 '세속적' 작용으로 인한 것들보다 우월하다거나

심지어 그냥 다르다고 주장하려고라도 이전보다는 더 많은 증거가

(원래도 필요 증거의 결핍이 넘치지만) 종교측에 필요할 것이라고는 확실하게 말할 수 있겠지요.

 여기에 약간 더 올가미를 죄는 방법으론 해당 뇌속 물질 작용을 제한하는

상태에서 일반적인 영적체험에 필요한 다른 조건들을 만족시키면 어떻게

되는가 하는게 있겠죠. 만약 영적체험이란게 뇌의 작용 그 이상이고 심지어

물질 세계 너머의 그 무엇이라면 그렇게 제한하더라도 영향을 덜 받아야 하겠죠.

 대충 훑어보니 해당 논문에서도, 그래선지 아주 간략하게지만

파킨슨병 걸려서 해당 뇌속 작용이 원활하지 않은 사람의 종교체험 관련 문제도 언급이 있는 것 같군요.

옛 수메르인들은 꿈을 신의 계시로 여겼다고 합니다. 뭐 꿈을 일종의 계시로 여긴건 수메르뿐은 아니지만요.

하지만 이것으로 알 수 있는 것은 요즘은 덜하지만 "꿈"이라는 것도 어느 지역 어느 시대에선 "영적인 것"으로 여겨졌다는 것이겠지요. 

꿈이라는 것이 내용을 종잡을 수 없다보니, 무언가 의미를 읽어내려는 인간의 특성상 이것을 소위 영적인 것과 관련지으려는 시도는 당시 수준으로 보면 합리적이라고도 볼 수 있겠지요. 

그렇게 본다면 "영성"이라는 것은, 인간이 잘 이해하지 못하는 것을 느꼈을 때 어떻게든 답을 낼려고 할 때 나오는 것 같습니다. 신앙을 가진 사람이라면 무언가를 느꼈고 특히 자신이 기도 중이라면 자신이 느낀 무언가를 "영성"이라고 주장할 확률이 높겠죠.