메뉴 건너뛰기

atheism.kr

A. 신이 논리적으로 증명된 것이 아니라는 것을 보여라
  1), 2),3)  신 존재증명 고찰
  2-1) 고물야적장에 토네이도가 덮쳐 보잉 747이 조립될 확률에 대한 반박은 리챠드 도킨스의 "만들어진 신"에도 나와 있으니 생략합니다.

B. 신이 경험 등을 통해 "거의" 증명되었다는 주장이 틀리다는 것을 보여라.
  1-3) 나중에 시간이 나면 총정리 해보겠습니다.
  2), 3), 4)는 너무 간단한 비논리와 거짓증언이므로 저로서는 다룰만한 가치를 못 느낍니다.

C. 신의 유무에 관계없이 신앙이 이성적이라는 주장을 논파하여라.

D. 지식의 한계에 대한 도전을 물리쳐라
  1) 과학의 한계와 신앙 - 카루치, 
  2) 아무래도 사이트 특성상 매우 많은 글이 올라올 수밖에 없습니다. 좋은 글이 무지 많아요.
     제가 쓴거 고르자면, 
 3)은 낸중에...

E. 교리를 직접 공격하라
  1) ~ 3) 생략, 안티기독교 사이트에 가면 널리고 널렸음

F. 종교의 존재 자체를 공격하라
  1)과 2)를 가지고 종교존재 자체를 공격한다는 말을 하기는 좀...



(시간 날때마다 추가/수정)


번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
4559 오컬트, 카운터컬춰 (반문화로서의 오컬티즘) [2] 지발돈쫌 2010.12.07 20682
4558 진리가 너희를 자유케 할 꺼 같아? 착각하지마라~ [4] 지발돈쫌 2011.03.04 20637
4557 [re] [펌] 라엘리안과의 설전 - 칼츠 지발돈쫌 2010.10.14 20613
4556 <한무모>는 회의주의자 사전 같이 무신론자 사전 같은 걸 만들 생각이 없나요? [4] 생명체 2010.04.19 20611
4555 [re] 군종이 장병 자살방지에 기여한 정도는? [4] 지발돈쫌 2010.12.20 20608
4554 [re] [펌] 사해문서에 대해서... 지발돈쫌 2011.01.07 20592
4553 조작된 증거와 모자라는 증거가 "이론"을 부정할 근거가 되는가? [1] 지발돈쫌 2010.09.14 20584
4552 [re] 시대정신은 오류와 불순한 의도가 있으므로 무신론자들에게 적절치 않습니다. [6] 지발돈쫌 2009.12.14 20565
4551 sa†an vs goD [2] Marduk 2010.11.22 20563
4550 토론, 토의, 논쟁의 차이 생명체 2011.10.03 20562
4549 볼테르는 안티크라이스트이지만 유신론자...(계몽주의 병맛정리) [1] 지발돈쫌 2010.09.14 20562
4548 [re] [참고] 유대의 역사적 상황과 조작된 예수의 신성 [1] 지발돈쫌 2011.05.11 20549
4547 죄? 무슨 죄??? // 신의 생각? 무슨 생각??? [3] 지발돈쫌 2010.12.09 20541
4546 인도 무신론자들을 보면서.. [17] Marduk 2010.11.20 20498
4545 칼세이건 씨의 명언 [7] 앎사람 2010.08.30 20487
4544 대중은 과연 멍청한가?(광우병 이야기는 빼고) [3] 비만좀비 2010.08.03 20443
4543 [re] [참고] 유대사회에 뿌리내린 이방사상 - 적그리스도 지발돈쫌 2011.01.08 20392
4542 [재탕] 신앙의 위험 [4] 지발돈쫌 2011.01.31 20366
» [re] 무신론 관련 지식 테스트 관련 참고자료 몇가지(2차 수정) [6] 지발돈쫌 2010.11.20 20338
4540 2005년 한국통계청, 연령별/성별별 종교통계 [5] file 염세 2010.09.10 20328