메뉴 건너뛰기

atheism.kr

이슬람 대학자의 세속주의 정의

2016.01.18 19:09

atface 조회 수:1159


유수프 알 카라다위는 국제무슬림학자연맹(International Union of Muslim Scholars)의 의장이며, 위키피디아에 따르면 현재 무슬림 세계에서 가장 영향력 있는 학자 중 한 명입니다. 알카에다의 테러나 오사바 빈라덴에 대해 비판적이지만 (심지어 9.11 테러 당시 피해자들을 위해 헌혈운동을 해야한다고 말할 정도로) 이스라엘 민간인에 대한 테러 관련해서는 (....이스라엘인들에 대해서는 민간인이라도 테러 해도 좋다고...) 그의 견해가 논란이 되어 현재 미국, 영국, 그리고 프랑스에 입국금지 대상으로 지정되었습니다. 

---------------------------------------------------------------------------------


Dr. Yusuf al-Qaradawi

세속주의는 기독교 사회에서 수용될 수 있겠지만, 이슬람 사회에서는 결코 지지받을 수 없다. 기독교는 샤리아와 같은 삶에 대한 포괄적인 체계를 제공하지 못한다. 기독교의 신약 자체가 삶을 두 개로 나눈다: 신께 바치는 하나의 삶, 그리고 국가에 바치는 또 다른 삶 말이다. "하느님의 것은 하느님께, 카이사르의 것은 카이사르에게"(마태복음 22:21)라는 구절이 이를 잘 드러낸다. 때문에 기독교인들은 양심의 저촉되지 않고 세속주의를 받아들일 수 있는 것이다. 게다가 서구인들, 특히 기독교인들은 세속주의를 신정주의보다 선호할 이유가 있다. 그들이 경험한 "신정체제"는 성직자들의 지배, 교회의 폭정, 그리고 파문의 공포와 면죄부의 판매였기 때문이다. 

하지만 무슬림들에게 세속주의는 전혀 다른 의미이다. 이슬람은 종교(Ibadah)이자 법체계(Shari'ah)이다. 세속주의를 받아들이자는 것은 샤리아를 버리자는 말과 같다이는 신성한 지도를 거절함과 동시 알라의 말씀을 부정하는 것이다. 샤리아가 현대사회와 맞지 않는다는 것은 진정 거짓이다. 인간이 만든 법은 인간의 부족한 지식과 경험 때문에 한계가 있을 수밖에 없다. "말해보라. 당신은 진정 신보다 많이 안다고 할 수 있는가?" (꾸란 2:140)

그렇기 때문에 세속주의는 무슬림들에게 무신론이며 이슬람을 부정하는 일이다. 샤리아가 지배하는 곳에 세속주의를 도입하는 것은 배교(Riddah)이다. 이와 같은 방종에 많은 무슬림들이 침묵했기 때문에 이들로 하여금 죄책감, 불안감, 그리고 증오를 불러일으키게 했다. 세속주의가 서구에 정착할 수 있는 것은 서구인들이 가지고 있는 신에 대한 관념 때문이다. 그들은 신이 세상을 만들고 인간이 그 세상을 다스리도록 내버려두었다고 믿는다. 이런 맥락에서 인간과 신의 관계는 시계와 시계공의 관계와 같다. 만들고 나면 시계는 시계공의 도움 없이 계속 작동하도록 만들어졌기 때문이다. 이러한 관념은 고대 그리스 철학 때문인데, 아리스토텔레스는 신은 세상에 대해 알지도 못하고 세상을 통제하지도 못한다고 보았다. 역사가 윌 듀런트가 서술한 것처럼 이는 무능력한 신의 표본이다. 따라서 이런 신은 인간을 그저 내버려둘 수밖에 없다. 그들의 세상에 대해 알지도 못하는데 어떻게 그들을 올바른 길로 인도할 수 있단 말인가? 

하지만 우리 무슬림들은 다르다. 우리는 알라만이 세상을 창조하셨고 세상을 지배하신다고 믿는다. 그리고 알라는 모든 일에 간섭하신다. (72:28). 알라는 전지전능하시며, 그의 자비는 모든 이에 미치며 모든 이에게 충분하다. 따라서 알라는 그의 신성한 지도를 인류에 발현시키셨으며, 무엇이 허용되고 무엇이 금지되는지 분명히 하셨다. 그리고 인류로 하여금 그의 교시를 따르게 하였고, 그의 교시대로 판단을 하라고 명시하셨다. 이를 따르지 않을 시 그는 죄(Kufr)를 저지르는 것이다

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
4598 쫌 묵은 거... 격암유록은 왜 박태선과 그 아류들에게 잘 맞을까? 지발돈쫌 2011.01.08 21956
4597 c.s.lewis의 몇가지 명언 [6] 나앙이 2010.10.26 21827
4596 [re] [펌] "원래는"이라는 환상 by 쥐뿔개뿔 [1] 지발돈쫌 2011.03.04 21673
4595 [re] [회의주의자 사전] 프리메이슨 지발돈쫌 2010.09.15 21648
4594 창조론이나 지적설계론은 과학이 아니라고 봅니다. [7] 청소부 2010.08.26 21622
4593 [re] [펌] 예수가 바리새인을 비판한 진실한 이유 - 손오공 지발돈쫌 2010.09.30 21605
4592 <합리주의자의 도> 사이트는 언제 복구될련지... [2] 생명체 2011.03.19 21582
4591 가정통신문(아빠와 목사님의 이멜 배틀) [11] 지발돈쫌 2011.04.14 21520
4590 추천,비추천 기능이 추가 되었습니다 [32] 찻주전자 2011.07.23 21472
4589 소녀시대 노래 'GEE'에는 음란한 메시지가 숨겨있다!? [29] PostHuman 2010.09.05 21422
4588 프랑스왕은 대머리, 그리고 산수와 수학 [4] 지발돈쫌 2011.02.28 21401
4587 [re] [눈진화의 시간의 문제] 절반의 눈이 무슨 소용이 있는가? 지발돈쫌 2010.12.06 21397
4586 타이포그라피 - 당신이 이슬람에 관해 모르는 세 가지. [10] Marduk 2010.11.11 21390
4585 [re] [재방송] 확증편향(confirmation bias) - 왜 인간은 반이성/비이성적인 것을 택할까? [5] 지발돈쫌 2011.07.22 21371
4584 [re] 아무래도 이번 부상은 박주영의 하나님이 원했던 거... [3] 지발돈쫌 2010.12.27 21368
4583 [re] 7년 전에 썼던거... [1] 지발돈쫌 2010.08.19 21364
4582 아인슈타인과 신앙(번역 좀... 그리고 근거나 출처 검증도 좀...) [2] 지발돈쫌 2010.03.05 21329
4581 [re] [재탕] 카를 마르크스는 진정한 무신론자인가? [2] 지발돈쫌 2010.08.30 21325
4580 러셀의 찻주전자가 생각나는 최근 이 게시판의 논쟁 PostHuman 2011.10.02 21294
4579 [펌] 일리야 프리고진, 열역학 제 2법칙, 그리고 창조 - 칼츠 [1] 지발돈쫌 2010.11.23 21205