추천,비추천 기능이 추가 되었습니다
2011.07.23 17:33
안녕하세요
이 사이트의 창조자이시며 섭리자이시며 주관자 되시는 '찻주전자' 님입니다
( 공지를 이런식으로 장난스럽게 해도 되는거냐 ;; )
최근, 무신론 게시판에
욕설이나 비속어는 아니지만,
무신론자의 이미지를 훼손할만한 글이 몇몇 올라와서
많은 회원님들이 마음 상하는 일이 발생한것 같습니다
사이트의 운영 원칙에 위배되는 글이 아니라 , 삭제하기는 좀 애매하고
그냥 놔두자니, 무신론에 대해 외부인들이 잘못 판단할 수 있을 만한 글들을
추천, 비추천 기능을 통해 필터링 하는 기능을 만들었습니다
향후,
어거지 논리를 펴는 글, 근거없는 뻘글, 과학을 제대로 이해 하지 못하고
나 혼자 잘난 사람들의 글들에 대해
과감하게 비추천을 날려 주세요
비추천이 10 개 이상 되는글은, 휴지통에 고이 넣어 드리겠습니다
( 자동으로 처리 되게 할까 하다가, 시범 운영 단계니 수동 처리 하겠습니다
- 라고 말하고 사실은 귀찮아서 안만든다는 ;; )
그리고,
해당 글을 쓰신 분은, 눈팅 열심히 하시며 공부 하시라고
글 쓰기 권한을 1개월간 박탈합니다
앞으로 많이 많이 활용하세요
댓글 32
-
모르쇠
2011.07.23 17:33
비추천이 많다고 해당글을 휴지통에 보내는 것을 반대합니다.설령 그것이 무신론은 공격하고, 허위의 진실을 담고 있고, 악의에 가득찬 것이라고 할지라도휴지통에 보내는 것은 반대합니다.그러한 글들이 이곳에 게시가 될 때 어떠한 비판이 제기되며논쟁이 어떻게 진행이 되는지도 중요한 것이라고 생각을 하기 때문입니다.비추천 횟수를 참고해서 해당 게시자의 글쓰기에 제재를 가는 것에는 찬성합니다.사람이 많아지면 반드시 제재를 해야 하는 경우도 생기기 마련이기 때문입니다.물론 그 권한도 신중히 사용이 되어야 할 것 입니다...그리고 제재의 기준으로 제시된...- 어거지 논리를 펴는 글- 근거없는 뻘글- 과학을 제대로 이해 하지 못하고 나 혼자 잘난 사람들의 글이란 것도 매우 주관적이고 위험한 기준이라고 생각합니다.도배나 반복게시 상대회원에 대한 욕설등으로 소극적인 기분을 가졌으면 합니다. -
자기복제자
2011.07.23 17:33
어떤 비판이 제기되며 논쟁이 어떻게 진행되는지가 중요할 수도 있겠죠.
하지만 비추를 무더기로 받을만한 글에서 건질게 있는지 잘 모르겠습니다.
그리고 무신론 게시판은 비회원도 열람 가능합니다. 얼굴에 침뱉는 글은 안보이는게 좋다고 생각합니다.
또한 억지 논리나 뻘글, 과학에 대한 몰이해 등이 과연 주관적인지 모르겠습니다.
그럼 무엇을 객관적 기준이라 할 수 있는지 모르쇠님께 질문을 드려봅니다. -
생명체
2011.07.23 17:33
주옥같은 댓글들은 따로 캡처해서 보관하는 건 어떨까요? -
leraquendee
2011.07.23 17:33
검색엔진을 우려하신다면야....낮은 점수를 받는 게시물에는를 참조해서 noindex 메타 태그를 넣는 것도 하나의 방법이라고 생각합니다.뭐.. 뇌없어가 예전에 그랬듯이 이 메타태그 씹는 엔진에게는 소용이 없겠지만 말이죠. -
찻주전자
2011.07.23 17:33
네. 저도 비슷한 생각을 하긴 했었습니다.
어거지논리가 가득한 글이 올라왔더래도, 그 글 아래 주옥같은 댓글들이 달려 있어
삭제 하기가 아깝다는 생각을 했어요
모르쇠님 말씀대로, 논쟁의 진행 과정을 많은 사람이 함께 보면서
무언가 결론을 이끌어 내는 모습을 보여주는것도 의미있는 일이기도 하구요
하지만, 사이트 관리 차원에서 보면,
그런 글들이 멀쩡하니 검색엔진에 '무신론자 모임' 의 이름으로
노출이 되는것을 , 계속 방관할 수만은 없는 일인것 같습니다.
소위 이상한 글을 올리시는 분들이
그런 글을 계속 올리지 못하도록, 모르쇠님이 일일히 막아 주신다면야
'비추천 10개 이후 휴지통행' 이라는 룰이 필요 없겠습니다만
현실적으로 그것이 불가능하니,
최소한의 청소기능은 필요하지 않을까 생각 되네요
한번 시행해 보고요
문제점이 많이 나오면, 다른 방안을 모색해 보아요 ~
-
비단실
2011.07.23 17:33
이거 좋은데요? -
어버버
2011.07.23 17:33
괜찮네요 -
leraquendee
2011.07.23 17:33
아 그리고 아이디어 하나 더.비추천이 일정 수 이상이고 추천/비추천 비율이 일정 비율을 넘으면, 외부 비공개로 글 전환.. -
PostHuman
2011.07.23 17:33
이번 사태도 그렇고 몇몇 문제적 글들은 휴지통으로 그냥 보내긴
나름 중요한 반면교사적인 예를 보여준 셈이라서 저도 아쉽긴하더군요.
명예의 전당과 정 반대되는 성격인 불랙리스트 전당이라도 있었으면 할 정도였습니다.
그렇더라도 나름 무신론자체를 대표하는 셈인 무신론 게시판에
그런 글들이 있는 것이 신경쓰이긴 하므로 일단은 찬성입니다.
(만약 일종의 스파이적 인물이 비추 공격을 마구 해대면 어쩔까 하는 걱정도 되긴합니다.
추천이나 비추 권한은 글쓰기 권한이랑 일치되는것인가요? 그럼 그 걱정은 덜었지만요.)
-
윈드
2011.07.23 17:33
그런 글들에는 그것에 반하는 한마디로 주옥같은 댓글이 있으니
그런글만 따로 모아서 그런말에 어떤 반박을 하는지 교본으로 삼는것이 좋을거라고 생각합니다.
물론 과학적이고 무선론적 인 글들에서도 논리를 배울수 있지만
어째든 현 상황에서는 무신론자는 온라인이든 오프라인이든 종교인하고 언쟁이 날수도 있기때문에
그런글들에서 실전용 무신론지식을 얻는것도 좋을거라고 생각합니다. -
스트링
2011.07.23 17:33
비추천 10개 이상보다는 "추천수 3 이하이고 비추천수 10 이상" 이런 식으로 규칙을 정하는 것이 더 좋을 것 같습니다. 현재 방식대로 하면 비논리적이지는 않지만 논쟁의 여지가 많은 글이 휴지통으로 갈 수도 있을 것 같아요 -
찻주전자
2011.07.23 17:33
당연하겠죠 ? -
재주소녀
2011.07.23 17:33
저도 이것에 찬성이에요
비율적으로 해야지
그냥 비추 10은 휴지통 ㄱㄱ 이거는 아닌거같네요
추천이 50인데 비추가 10이면 휴지통ㄱㄱ인가?;;
공지글을 문자 그대로 받아들이면 이렇게 되는게 맞는데
아마 운영자님도 그렇게 단순하게만은 하지 않으시겠지요; -
국위인
2011.07.23 17:33
조선시대 당파싸움시절..
한 쪽이 당파싸움에서 이기더라도, 상대편을 완전히 몰살시키지는 않았다고 합니다.
자신들이 한쪽으로만 치우친 정치를 하는 것을 경계하고 방지하기 위한 것이죠
물론 정말 '아니올시다' 이런 글은 삭제해야 겠지만말입니다..
-
국위인
2011.07.23 17:33
그런가요ㅎㅎ -
자기복제자
2011.07.23 17:33
그거랑 이거랑은 같은게 아닌 것 같은데요. -
재주소녀
2011.07.23 17:33
한무모 절대권력 찻주전자님의 의견에 [추천]을 날려드렸으니 많이 어여뻐해주세요 ㅋㅋㅋ
-
재주소녀
2011.07.23 17:33
;; 다시 춪현 하려고 했는데 이미 추천했대요.. 어찌 된 일인지 ;;;
아무튼 잘 된 거 같네요 (??) -
찻주전자
2011.07.23 17:33
... -
재주소녀
2011.07.23 17:33
근데 저 추천9일때 추천했으니까 추천10 되야되는데 적용안되요
왜 안되나 해서 또했는데 '이미 추천하셨습니다'이런거 없고
마치 처음추천한거처럼 추천하였습니다?? 뭔가 암튼 이런말 뜨는데
그래도 추천10 안되요ㅠ 반영안되요 ㅠ -
찻주전자
2011.07.23 17:33
흥 !
난 그렇게 쉬운 남자가 아니예욧 ! -
mahlerian
2011.07.23 17:33
저도 블루칼라님의 생각에 동의합니다.
물론 커뮤니티도 자기 정체성을 가질 권리가 있습니다. 하지만, 이곳은 합리적 이성을 지향하고, 토론을 권장하는 곳이지요. 커뮤니티의 주류가 보아서 옳다는 생각만을 전시하기보다는, 커뮤니티의 주류가 보아서 틀린 생각도 역시 공개해서 무신론과 유신론 사이에서 흔들리는 독자들에게 객관적 판단의 기회를 주는 것이 맞다고 봅니다.
사실 한무모 토론방의 영향력이 커지면 자연히 이곳 주류의 생각에 반대하는 사람들도 그 영향력을 좇아 어느정도는 들끓을 수 밖에 없습니다. 그거 다 막을 수는 없는 노릇이지요. 이곳 커뮤니티 주류의 '사이트 주도권'과 '기초질서확립의지'조차 흐려지는 사태로 나아가지 않는한, 어떤 주장에 대해서는 또다른 주장으로 견제하고 균형을 잡는 원칙 기조를 유지하는게 좋다는 생각입니다. -
delicatiss
2011.07.23 17:33
저도 휴지통행은 반대입니다. 이미 몇분이 말씀하셨듯이 반대 댓글들을 통해 한무모 사이트나 무신론 자체에 대한 오해는 불식시킬 수 있을 것 같습니다. 또한 추천/비추천 비율을 통해 방문자들이 문제 있는 글들을 구분할 수 있으므로, 추천 비추천 기능으로 충분하다고 봅니다. 개인적으로 휴지통행 보다는 포스트휴먼님이 말씀하신 불명예의전당 같은 게시판을 개설하는 것도 좋을 것 같습니다. -
재주소녀
2011.07.23 17:33
저도 위에 분들이 해주시는 말씀에 동감이에요.
추천/비추천 기능만으로도 이미 충분히 다른 이들에게
위 글이 신뢰가 가는 글인가 아닌가를 판단할 수 있는 장치 역할이 된다고 봐요.
하지만 외부에 오점가능한 그 글들이 그대로 '한무모'의 이름으로 노출 된다니 ;;;
충분히 무신론자에 대해 오해할 여지도 있을 것 같고.. 솔직히 어느 게 먼저인지 따지기 힘드네요.
제 입장에서는요.
일단 포휴님이나 윈드님 델리님이 비슷한 말씀을 해주셨듯이 정말로 불명예전당을 만들어서
그러한 모순된 주장이나 오류에 대응하는 방법을 가르치는 본보기?로 사용해도 좋을 것 같아요.
허나 원작자가 감정적으로 기분 상할 여지는 충분하고, 스스로 반성할 수도 있고
어쨌든 그 사람들의 저작권이 한무모의 역사?보다는 더 상위에 있으므로.. 익명처리를 해준다거나
삭제해달라면 삭제를 해주어야 겠지만 ;;; 자기들이 당당하다면 뭐 삭제해달라고 하겠나요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
자가당착인데 ㅋㅋㅋㅋ 그 꼴도 참 우스울 터이고 그러한 요구는 쪽지가 아닌 게시글 밑에 댓글로
삭제를 요구하는 사유를 명확히 써달라고 해야 할 것이구요 ㅋㅋㅋ 나같으면 쪽팔리겠지만 ;; -
자기복제자
2011.07.23 17:33
블루칼라-말러리안-칼리굴라 세분의 의견에 공감합니다.
근데 저도 외부에 그런 글들이 노출되는 것이 매우 걱정스럽습니다.
이전에도, 완전 헛소리 하는 글을 보고 한무모의 성향 자체에 의문을 갖는 분들이 몇몇 있으셨습니다.
그래서 그런지 걱정되는 마음이 앞서네요.
그럼 추천/비추천 기능만을 유지한 채, 삭제 기능을 없애는 것이 좋을 것 같네요.
말씀들을 들어보니, 저도 걱정은 접어두고 회원분들을 믿어보고 싶습니다. -
스트링
2011.07.23 17:33
저도 다시 생각해보니 삭제 기능은 없애는 것이 좋을 것 같습니다. 또 추천을 어느 선 이상 받은 글은 무신론 이론 게시판에 가는 것도 좋을 것 같아요. 아, 댓글에도 추천 기능이 있으면 좋겠네요. -
재주소녀
2011.07.23 17:33
네이트판처럼 베플제도 있으면 짱이겠네요 ㅎㅎ -
스트링
2011.07.23 17:33
아니요. 저는 댓글에 추천하는 기능을 말하는 것이었어요. -
재주소녀
2011.07.23 17:33
저는 안 보여요; -
찻주전자
2011.07.23 17:33
있습니다
댓글 쓰고 확인 누를때
잘 보시면 ..
추천하거나, 추천하면서 댓글을 쓸 수가 있어요 ~ -
찻주전자
2011.07.23 17:33
회원님들의 좋은 의견 잘 들었고
회원님들이 공감하지 못하는 방향으로는 집행하지 않을거니
너무 염려 마시고
모두 , 즐겁고 행복한 공간이 될 수 있도록 노력해 주시길 부탁 드립니다
고맙습니다 -
모르쇠
2011.07.23 17:33
첫 댓글을 달고는 출장관계로 정신이 없어서 제대로 추가 댓글을 못 달았는데...많은 분들이 좋은 의견을 주셨네요...쥔장님께서도 과도한 염려는 하지 말라고 하니 안심이 되구요...^^그나저나 우주론관련 논쟁을 모두 살펴 보지 못한채 글이 사라진 것 같아서몹시 안타깝네여... 다음에 또다시 기회게 있겠죠 뭐...암튼 쥔장님 수고가 많으십니다~~